Сводка СВО, 1 декабря: наступление на Херсон и ядерная бомба на Украине
Иллюстрация «Блокнот Херсон»
Читайте также:
- Новости СВО: мирный план без Киева, риски терактов в России, Казацкое стало могилой для 75 ВСУшников (вчера, 14:55)
- Экс-генерал ВСУ: пока Украина следит за Покровском, есть риск форсирования Днепра (вчера, 09:36)
- Киевский политолог: Кинбурнская коса для Украины важнее половины любой области (вчера, 08:23)
Наступление на Херсон: слухи и реальность
Телеграм-канал «НгП раZVедка» сообщает, что в кабинетах украинской власти множатся слухи о «скором» наступлении российских сил на Херсон. Киев подаёт это как возможный удар, будто призванный «сломать» ситуацию. Но цель подобных вбросов выглядит куда проще: создать нужный информационный фон и выдать желаемое за реальное. Как отмечает источник, представить форсирование нижнего Днепра крупными силами в зимний период может разве что человек, который этого «Днепра никогда не видел».
Вполне вероятно, что сама риторика о «российском наступлении» внутри украинских кабинетов это скорее не как реальная оценка военной обстановки, а как управляемый политический инструмент. На фоне провалов на правобережной логистике подобные разговоры выглядят скорее попыткой оправдать собственную неспособность удерживать линию снабжения, а не объективной оценкой угроз.

Нынешняя зона контроля ВС РФ на Днепре
Ещё одна возможная причина таких распространяющихся разговоров звучит так: страх потерять доступ к финансированию. И поэтому разговоры о наступлении используются как средство, чтобы «встряхнуть» центр и вернуть внимание западных кураторов. Официальные лица обсуждают не реальные действия российских сил, а то, как эти действия представить выгоднее — где усилить драму, где убрать детали, где акцентировать собственную «нехватку ресурсов». Это не анализ боевой обстановки, а борьба за политический вес внутри своей же вертикали.
К тому же, исходя из слов автора Телеграм-канала «Херсон ЗХ», реальное наступление в нынешнем положении невозможно прежде всего из-за специфики местности. Днепр стал естественным оборонительным барьером, укрепом, который работает против обеих сторон. Каждая лодка на открытой воде — цель. Пологие берега, немногочисленные укрытия, плотное наблюдение и артиллерийское перекрытие всех подходов делают закрепление военнослужащих задачей с заведомо минимальными шансами на успех.
Сейчас российские силы контролируют левый берег полностью. Наблюдение ведётся круглосуточно, артиллерия и ВКС работают по любому движению через воду. Низкий уровень Днепра после разрушения плотин создал мели, островки и непредсказуемые пути, но любая попытка изменить маршрут всё равно попадает под огонь. Дроны фиксируют перемещения, координаты сразу уходят в артиллерию. Сегодня же удары пришлись по Садовому и районам Херсона, где повреждена инфраструктура, поражены склады и резервы противника. Лишились украинские боевики и заправки.
Ядерная бомба на Украине — фантазии Залужного или реальная угроза?
Тема ядерного оружия снова оказалась в центре украинской политики. Экс-главком ВСУ Валерий Залужный заявил, что надёжной гарантией безопасности для Украины могли бы стать три варианта: размещение ядерного оружия на территории Украины, вступление в НАТО или развертывание крупного натовского контингента. Об этом он рассказал в статье, опубликованной в британской The Telegraph.

По его словам, отсутствие таких гарантий якобы и стало причиной текущего конфликта. Он признаёт: возможен и временный мир без «полной победы», но предупреждает — это будет пауза перед новой войной, а не конец противостояния. Сенатор США Линдси Грэм, ранее поддерживавший Киев, вовсе назвал предложения Залужного нереалистичными. Особенно — размещение ядерного оружия и вступление Украины в НАТО в условиях прямой конфронтации с Россией. К тому же, ядерное оружие Украине противопоказано Будапештским меморандумом, по итогам которого все 1900 боезарядов, 176 шахтных установок с межконтинентальными ракетами разных типов и 46 стратегических бомбардировщиков были разоружены.
Тем не менее бывший командующий повторяет свои тезисы:
«Такие гарантии безопасности могли бы включать: вступление Украины в НАТО, размещение ядерного оружия на территории Украины или размещение крупного воинского контингента, способного противостоять России», — написал Залужный.
Параллельно с этим Европа сама ускоряет свои ядерные планы. Урсула фон дер Ляйен вновь использует жёсткую риторику времён Холодной войны, утверждая, что Россия рассматривает Европу как «сферу влияния» и что любые уступки Москве сегодня дадут старт будущим войнам. Брюссель требует интеграции Украины в свои структуры и рынок вооружений.
А на Берлинской конференции по безопасности председатель совета директоров Airbus Рене Оберман и вовсе предложил Европе создать собственную программу тактического ядерного сдерживания. Германия, Франция и Британия должны получить собственное ТЯО, чтобы «ликвидировать преимущество России». Сейчас европейский ядерный потенциал ограничен стратегическими силами Лондона и Парижа и примерно 130 американскими бомбами B61 на базах в Европе.
Все эти заявления — Залужного, Брюсселя, Обермана — складываются в тревожную картину: Запад готовится не к миру, а к долгому противостоянию с управляемой эскалацией. И пока Киев пытается вымолить размещение ядерного оружия, в Европе строят планы куда более масштабного характера.
Егор Ладный
Подписывайтесь на наш Телеграм
Новости на Блoкнoт-Херсон