Политика,
сегодня, 13:45
«Люди готовы, если мы сдадим обратно Херсон»: писатель Прилепин считает, что россияне должны быть решительнее Медведева
Захар Прилепин: общество должно быть жёстче власти, иначе страна начнёт сдавать позиции
Читайте также:
- Джерелиевский: освобождение Херсона откроет путь к Одессе и Николаеву (21.10.2025 08:49)
- Новости СВО: началось освобождение Херсона, три козыря Путина для саммита в Будапеште и мясорубка на фронте (20.10.2025 15:24)
- «Дата окончания СВО»: генерал Делавард предсказал освобождение Херсона (25.04.2025 12:19)
Прилепин уверен, чтор общество должно требовать победы, а не привыкать к компромиссам.
Писатель, публицист, военнослужащий и политик Захар Прилепин в интервью Александру Сладкову 3 ноября высказался о внутреннем настрое российского общества и роли политологов, которые, по его словам, заранее готовят оправдания для возможных ошибок и уступок власти.
Он сказал, что в стране сложилась тревожная тенденция: любое отклонение от линии на победу сразу обрамляется теоретическими рассуждениями о «гибкости» и «компромиссах». Так, общественность будто бы заранее подводят к мысли, что поражение – это часть стратегии.
– Одна из основных черт российской политологии: она пытается заранее легализовать любые ошибки и формы предательства. Причём, верховные даже не собираются что-то там совершать, а политологи уже отработали заранее: а вдруг будет предательство, а мы уже объяснили.
А зачем? – говорит Захар Прилепин.
Он считает, что в обществе должно быть настроение радикально противоположное, чтобы балансировать политику, всегда готовую к компромиссам. Общество должно быть настроено на победу, на преодоление, а политика это понимает как задание по отношению к себе. Они говорят: «ребята, сейчас мы не справились с победой, но мы сделаем чуть побольше, чуть постараемся».
– А если у нас общество через политологию заранее готово к любой сдаче позиций, то у людей во власти руки развязаны: «ну, нормально, люди уже готовы, если мы что-то там сдадим обратно [не возьмём Херсон с Запорожьем остановимся] – да», – сказал Прилепин.
Отрывок интервью с военкором Александром Сладковым
Писатель, будучи политруком, подчеркнул, что речь идёт не о нагнетании и не о «военной истерике», а о необходимости внутренней мобилизации духа. По его словам, если даже в дискуссии о судьбе страны самые жёсткие позиции занимают президент и Дмитрий Медведев, то это тревожный сигнал для общества.
– У нас только что президент и Дмитрий Медведев максимально жёсткие поставили рамки. Но мне кажется, что наш политологический пул должен быть на полшага ещё впереди, а не отставать на три-четыре шага. Почему у нас Медведев самый радикальный? Все остальные должны, – подытожил публицист.
Он также добавил, что в публичном поле (от депутатов) уже звучат «обиняки» и мягкие намёки на готовность к уступкам, якобы в расчёте на перемены за океаном. Но подобные настроения, считает Прилепин, опасны: они подтачивают волю и подменяют победу комфортом.
Напомним, в другом материале мы рассказали, почему сложилось ощущение будто Киев намеренно «сливает» Херсон.
Подписывайтесь на наш Телеграм
Новости на Блoкнoт-Херсон
Писатель, публицист, военнослужащий и политик Захар Прилепин в интервью Александру Сладкову 3 ноября высказался о внутреннем настрое российского общества и роли политологов, которые, по его словам, заранее готовят оправдания для возможных ошибок и уступок власти.
Он сказал, что в стране сложилась тревожная тенденция: любое отклонение от линии на победу сразу обрамляется теоретическими рассуждениями о «гибкости» и «компромиссах». Так, общественность будто бы заранее подводят к мысли, что поражение – это часть стратегии.
– Одна из основных черт российской политологии: она пытается заранее легализовать любые ошибки и формы предательства. Причём, верховные даже не собираются что-то там совершать, а политологи уже отработали заранее: а вдруг будет предательство, а мы уже объяснили.
А зачем? – говорит Захар Прилепин.
Он считает, что в обществе должно быть настроение радикально противоположное, чтобы балансировать политику, всегда готовую к компромиссам. Общество должно быть настроено на победу, на преодоление, а политика это понимает как задание по отношению к себе. Они говорят: «ребята, сейчас мы не справились с победой, но мы сделаем чуть побольше, чуть постараемся».
– А если у нас общество через политологию заранее готово к любой сдаче позиций, то у людей во власти руки развязаны: «ну, нормально, люди уже готовы, если мы что-то там сдадим обратно [не возьмём Херсон с Запорожьем остановимся] – да», – сказал Прилепин.
Отрывок интервью с военкором Александром Сладковым
Писатель, будучи политруком, подчеркнул, что речь идёт не о нагнетании и не о «военной истерике», а о необходимости внутренней мобилизации духа. По его словам, если даже в дискуссии о судьбе страны самые жёсткие позиции занимают президент и Дмитрий Медведев, то это тревожный сигнал для общества.
– У нас только что президент и Дмитрий Медведев максимально жёсткие поставили рамки. Но мне кажется, что наш политологический пул должен быть на полшага ещё впереди, а не отставать на три-четыре шага. Почему у нас Медведев самый радикальный? Все остальные должны, – подытожил публицист.
Он также добавил, что в публичном поле (от депутатов) уже звучат «обиняки» и мягкие намёки на готовность к уступкам, якобы в расчёте на перемены за океаном. Но подобные настроения, считает Прилепин, опасны: они подтачивают волю и подменяют победу комфортом.
Напомним, в другом материале мы рассказали, почему сложилось ощущение будто Киев намеренно «сливает» Херсон.
Подписывайтесь на наш Телеграм
Новости на Блoкнoт-Херсон
