«Люди лают на собак»: как фейки могут погубить вашего четвероногого друга

На днях наша редакция наткнулась на весьма любопытную публикацию в херсонских пабликах, и давайте сразу перейдём к сути.

Телеграм-канал «ЧП Геническ» выложил, казалось бы, достаточно тревожный пост, который просто не может оставить никого равнодушным. Вот что они написали:

«В центре Геническа хозяин выпустил на прогулку стаю агрессивных собак, которые нападают на прохожих. Подписчица рассказала, что на проспекте Мира собаки вышли из дома через открытую калитку и начали бросаться на людей. В момент съёмки агрессивное животное стало приближаться и к ней. Калитка открыта, свора собак выскочила, кинулась только что на человека, а хозяевам всё равно. Беспредел!»  

Вы уже успели взглянуть на это видео? Давайте предскажем: в вашем сердце бушует шквал негативных эмоций, а чувство несправедливости просто зашкаливает. Это вполне понятная и привычная реакция. Но спешим вас заверить: ничего конкретного, кроме пустой болтовни и провокации негатива, этот пост не несёт в себе.

Итак, давайте разбираться по порядку.

Начнём с того, что прежде чем бросаться на нас в комментариях с обвинениями о том, что мы защищаем злых собак, хотим подчеркнуть: проблема бродячих собак в Херсонской области действительно существует. Но, повторимся, речь идёт именно о бродячих…

Что же это было?

Этот видеоролик вызывает огромные подозрения: либо это хорошо оплаченный заказ, чтобы очернить работу местной администрации, мол, они ничего не делают, либо просто обычная дама, переживающая весеннее обострение.

Автор видео утверждает, что «калитка открыта»… Обратите внимание: калитка действительно открыта, ведь это частный дом, и эти собаки проживают у владельца. Собаки домашние, о чём свидетельствуют ошейники на них. Конечно, можно сказать, что собаки вышли на придомовую территорию, которая по документам БТИ принадлежит владельцу дома. Но скорее всего, эта земля уже числится за городом. Несмотря на это, суть не меняется.

Следующий момент, который стоит обсудить: почему же наш информатор, который, по его словам, стал свидетелем того, как «свора собак только что кинулась на человека», не удосужилась зафиксировать этот момент на камеру? Не успела включить запись? Возможно… Но в таком случае на видео должен был остаться и сам пострадавший, который либо разбирался с хозяином собак, либо отчаянно отбивался от них. Это логично, не так ли? Кажется, что оператор видео явно преувеличивает, и это уже может тянуть на статью о клевете согласно статье 128.1 УК РФ. Здесь предусмотрено наказание в виде штрафа до 500 тысяч рублей или исправительных работ сроком до двух лет.

Кроме того, стоит отметить, что дама так уверенно ведёт съёмку частной территории, что тоже вызывает вопросы. Напоминаем: использование и распространение информации о частной жизни человека без его согласия является нарушением закона. Это может повлечь за собой ответственность по статье 137 УК РФ — «Нарушение неприкосновенности частной жизни». Штраф по этой статье составляет от 10 до 50 тысяч рублей, а также возможно лишение свободы на срок до двух лет. Таким образом, автор видео рискует не только своей репутацией, но и свободой. 

Давайте разберёмся с самыми простыми фактами. Собаки находятся у своей калитки, и то, что женщина называет «собака готова на меня кинуться», на самом деле выглядит иначе: собака на кадрах стоит, гавкает и виляет хвостом. Как правило, если животное собирается напасть, оно не будет вилять хвостом и стоять на месте. Нападение происходит внезапно и обычно без лишних звуков.

Важно помнить, что собаки гавкают не только в момент угрозы. Это их способ выразить эмоции, радость или сообщить что-то окружающим.

Лично мы не видим ничего пугающего в этих кадрах. Нам демонстрируют лишь фрагмент ситуации. Открытая калитка может означать, что хозяин вернулся, чтобы забрать мусор или взять поводки для своих питомцев. Это вовсе не значит, что он выпустил собак с намерением «грызите всех и убивайте». Открытая калитка свидетельствует о том, что хозяин рядом, а животные находятся под контролем.

Что мы имеем в сухом остатке? 

Как выясняется, инцидент не имеет под собой реальной основы. Так, на камере не зафиксировано ни одного нападения, а свидетелей, готовых подтвердить факт укуса, также не оказалось. Более того, отсутствуют медицинские справки о необходимости прививки от столбняка, что ставит под сомнение правдивость происходящего.

Между тем, многие нападения происходят по вине самих людей. Как бродячие, так и домашние собаки нередко становятся жертвами провокаций со стороны людей. Случаи, когда люди пинают собак, бросают в них предметы или махают руками, чтобы отогнать, уже стали привычными. На самом деле, если просто пройти мимо и не обращать внимания на собаку, она в большинстве случаев не проявит агрессии.

Агрессивное поведение животных часто связано с определёнными периодами, например, во время гона, когда они могут бегать стаями. Однако это касается в основном бродячих собак. Животные с хозяевами охраняют свою территорию и не всегда проявляют агрессию к прохожим.

Также стоит отметить важность воспитания детей. Многие взрослые не обучают своих детей правильному поведению с собаками на улице. Элементарные правила взаимодействия могут значительно снизить риск неприятных ситуаций. Например, команда «фу», произнесённая громко, может заставить собаку отступить и потерять интерес.

Сомнительный контент и источники

Мы все понимаем, что многие телеграм-каналы, к примеру, как этот, не являются средствами массовой информации и не обладают правом делать официальные запросы в администрацию или другие органы. В условиях, когда им приходится выживать и поднимать охваты, подобного рода «вбросы» кажутся оправданными. Но возникает вопрос: не проще ли жителям, столкнувшимся с проблемами, не кидать анонимные сомнительные послания в паблики, а просто поговорить с хозяином собак? Или же создать коллективное обращение и направить его в администрацию, вместо того чтобы записывать подозрительные видео, которые могут повлечь за собой уголовную ответственность?

К сожалению, данные телеграм-каналы зачастую прибегают к подстрекательству и распространению недостоверной информации, забывая о том, что это может иметь серьёзные последствия. Да, в случае скандала они могут выйти сухими из воды, ведь согласно новому закону, вступающему в силу с 1 ноября 2024 года, Роскомнадзор (РКН) сможет штрафовать только те каналы, у которых есть более 10 тысяч подписчиков. Тут этой цифры ещё не наблюдается.

Но вот в чём дело: если ваш канал пока что не достиг этой отметки, это вовсе не означает, что вы не можете оказаться соучастниками вражды. Если владелец собак решит подать заявление, оснований для этого у него будет более чем достаточно. Статья 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды» может стать реальной угрозой для тех, кто разжигает конфликты через негативные посты.

Так что, друзья, подумайте дважды, прежде чем сеять эту вражду и распространять негатив. Это не только неэтично, но и может привести к юридическим последствиям. Лучше действовать конструктивно и решать вопросы мирным путём.

Что мы хотели сказать этой статьёй? 

Дорогие читатели, давайте не бездумно «листать», а разбираться в том, что мы читаем в пабликах. Помните: не всё, что написано на заборе, является истиной. Прежде чем поделиться какой-либо информацией или отправить её кому-то, стоит хорошенько подумать. В нашем случае владелец собак может оказаться добрым человеком, который просто пожмёт плечами и скажет: «Ну что с дураков взять» и не станет подавать заявление в полицию. Однако такие ситуации бывают не всегда.

Хотим напомнить, что проблема бездомных собак в нашем регионе действительно существует. Но решать её нужно другими способами, и наша редакция активно работает над этим вопросом. Давайте вместе искать конструктивные решения, а не поддаваться эмоциям и сплетням.

Не забывайте подписываться на наш телеграмм-канал «Блокнот Херсон».  

Диана Малык