«Томагавки» над Херсоном: стало известно, кто и что окажется в зоне поражения

Читайте также:
- Новости СВО: перемирие на Украине, Трамп даст Киеву «Томагавки» и генерал о наступлении на Херсон и Одессу (сегодня, 14:39)
- Полк, защищающий небо над Херсонщиной, получил почётное звание «Херсонский» (вчера, 19:44)
- Прославляемый в Украине Владимир Миколаенко получил Херсон в награду за Евромайдан (сегодня, 08:51)
Карта ISW, ограничения поставок и дипломатические «паузы» — почему угроза реальна, но с оговорками.
Tomahawk над Херсоном: кому угрожают крылатые ракеты и почему риск реален.
Американские крылатые ракеты Tomahawk снова в центре геополитики — уже не как абстрактная угроза, а как реально изменяющий карту рисков фактор. По оценке American Institute for the Study of War (ISW), в радиусе действия разных модификаций находится примерно 1 655–1 945 российских военных и промышленных объектов — от Энгельса до заводов ВПК. Разберём, насколько эта угроза реальна и какие ограничения могут её нивелировать.
Два принципиальных вопроса — могут ли эти ракеты оказаться у Киева вообще, и, если да, откуда их будут запускать. Политическая картинка сейчас такова: американский президент Дональд Трамп сказал, что «вроде как принял решение», но хочет понять, как Украина будет их применять, прежде чем дать окончательное добро.
Коллаж Блоконт.ру
Что из себя представляет «Томагавк»
Технически разные варианты Tomahawk имеют разную дальность. Морской пуск с кораблей и подлодок — теоретически до ~2 400–2 500 км; наземная версия, которая используется в комплексе Typhon/MRC (наземная пусковая установка для старта ракет), даёт порядка 1 600–1 800 км в зависимости от загрузки и модификации. Поэтому при пусках с южной Украины по карте попадут не только прибрежные районы России, но и ряд объектов Поволжья и Южного Урала в зависимости от точки старта.
Однако между «может долететь» и «долетит» стоят конкретные и предельно приземлённые ограничения. Во‑первых, для массовых морских запусков у Украины сейчас нет доступа к боевым кораблям в Чёрном море: конвенция Монтрё даёт Анкаре право ограничивать проход военных судов через проливы в условиях угрозы; это фактически ставит барьер для свободной эскалации с моря.
Во‑вторых, сам объём и скорость производства «Томагавков» ограничены: по оценкам Пентагона и независимых источников, ежегодный темп выпуска составляет десятки ракет, а не сотни; это делает немасштабные и постепенные поставки более вероятными, чем одноразовую «бомбу» поставок. Даже техническая адаптация морской ракеты к наземному пуску — задача небыстрая и дорогостоящая и потребует либо поставки готовых наземных пусковых систем (Typhon / MRC), либо значительной внешней помощи.
Политика
Политические оговорки могут оказаться не меньше технических. Как сообщают украинские и западные источники, возможные поставки будут поэтапны и ограничены правилами применения, чтобы «просмотреть» реакцию Москвы; это же подтвердили и украинские комментаторы, говорившие о постепенном наращивании дальности и числа выданных ракет.
На демагогию Запада и Евросоюза реакция пришла быстро. Кремль и российские официальные лица отреагировали на дискуссию о возможной передаче Украине крылатых ракет Tomahawk быстро и жёстко. Пресс‑секретарь Президента РФ Дмитрий Песков подчеркнул, что любые поставки американских ракет станут «серьёзным витком эскалации» и будут иметь последствия не только для двусторонних отношений, но и для общей стратегической стабильности. Он напомнил, что речь идёт о вооружениях, которые могут иметь ядерную версию, что делает вопрос особенно чувствительным:
«Если абстрагироваться от разных нюансов, речь идёт о ракетах, которые могут быть в ядерном исполнении. Их поставка Украине — это не просто оружие, это шаг, способный существенно изменить дипломатическую и военную картину», — заявил Песков.
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев прокомментировал слова Дональда Трампа о необходимости уточнить, куда Украина намерена запускать ракеты, в более ироничной, но жёсткой манере:
«Ну понятно что: ударят ими по Парижу, Берлину, Варшаве. Даже президенту США такое должно быть ясно. Трамп собрался идти тропой Байдена к Нобелю», — отметил Медведев в своём телеграм-канале.
Фото: Официальный сайт Президента РФ
Президент Владимир Путин на заседании клуба «Валдай» также подчеркнул, что возможная передача Tomahawk не изменит расстановку сил на поле боя, однако создаёт новый виток политической и военной эскалации:
«Что касается „Томагавков“, это мощное оружие, не совсем современное, но мощное и представляющее угрозу. Конечно, это вообще никак не изменит соотношение на поле боя. Мы будем их сбивать, будем совершенствовать свою систему ПВО», — заявил Путин.
В совокупности эти заявления формируют жёсткий медиариск для Киева и США: любая попытка использовать ракеты на практике будет встречена публичной реакцией с угрозой дальнейшей эскалации и демонстрацией готовности ответных мер. Российские официальные лица используют возможность ядерного исполнения как дополнительный аргумент против поставок и как фактор давления в дипломатии, одновременно подчеркивая, что Москва готова к защите своих стратегических интересов и ПВО.
Что это значит для Херсонщины и для граждан региона?
Карта поражения Tomahawk, представленная ISW
В первую очередь речь не о массе взрывов над полем, а о повышенной уязвимости и оперативных последствиях. Траектории пуска и маршруты полёта предполагают пролёты над акваторией Чёрного моря и новыми регионами; Херсонщина в таких сценариях оказывается в зоне интенсивного мониторинга, повышенной готовности ПВО и, возможно, в зоне побочных рисков — обломков, не долетевших ракет. Уже много историй и фактов о том, как для ВСУ передавались нерабочие снаряды, отсыревшие заряды, которые попросту не долетали до поставленных целей. К тому же, если НАТОвские танки передали в устаревших модификациях, которые снимают с вооружения, с чего бы передавать полностью рабочие ракеты?
Дальше — территории за Херсонщиной, то есть юг и центр России: Кавказ, Крым, и т.д., куда при определённой конфигурации могут долететь ракеты. Прицельные удары по городам способны временно нарушить логистику и снизить пропускную способность критических цепочек. Но важный нюанс: поражение отдельной точки — одно; одновременное выведение множества распределённых объектов — совсем другое. Для последнего потребуются и значительные запасы ракет, и массовые запуски, и политическая воля на эскалацию. Но ничего, из трёх пунктов, у Украины не имеется.
Наконец, следует прямо сказать: если Tomahawk попадут в распоряжение Киева и, если США или союзники снимут ограничения — это не про немедленную «переломную победу» для одной из сторон. Это про новый виток стратегического соперничества, который может привести к эскалации конфликта и выхода его за рамки СВО. Тем не менее, произойдёт это с очень маленькой вероятностью, ведь корабли в Чёрное море никто не пустит, а расположение на территории Украины наземных пусковых установок не обсуждалось. По крайней мере, в открытую.
Подписывайтесь на наш ТелеграмНовости на Блoкнoт-Херсон